Ugrás a tartalomhoz
Vissza az útmutatókhoz

Technika

Mild hibrid, full hibrid, plug-in — a különbség

9 perces olvasás

Papíron mindháromnál ugyanaz a szó áll, az autóban viszont három különböző koncepció rejlik. A különbség dönti el, hogy a vásárlás megtérül-e, vagy csak nehezebbé teszi az autót.

Mi közös mindháromban

Minden hibridnek van belső égésű motorja, egy elektromos gépe és egy energiatárolója. És mindegyik ugyanarra az alapgondolatra épít: a fékezési energiát, amely egyébként hőként vész el a féktárcsákban, az elektromos gép visszajuttatja a tárolóba, és később ismét a haladásra használja. Ez az egyetlen pont, ahol a hibridek valóban energiát nyernek — minden más áthelyezés.

A második közös előny a működési pont. Egy belső égésű motor csak a fordulatszám és a terhelés egy szűk tartományában dolgozik hatékonyan; városi forgalomban ritkán van ott. Egy elektromos gép erre a tartományra kényszerítheti a motort azzal, hogy átveszi a terhelési csúcsokat vagy elvezeti a többletet. Ezért takarítanak meg a hibridek a legtöbbet városi forgalomban és a legkevesebbet autópályán.

A különbség az, hogy mekkora az elektromos gép, mennyi energiát fogad be a tároló, és hogy kívülről tölthető-e. Ettől függ minden más.

Mild hibrid: egy jobb generátor

A mild hibrid a generátort és az indítómotort egyetlen elektromos géppel váltja ki, többnyire saját 48 voltos fedélzeti hálózaton és egy kis akkumulátorral. A szíjhajtásnál vagy a motor és a váltó között ül. Az a döntő, amit nem tud: a mild hibrid nem megy elektromosan. Ehhez sem teljesítménye, sem tárolt energiája nincs.

Amit tud, az háromféle. Fékezéskor és lassításkor energiát nyer vissza, induláskor és gyorsításkor rövid lökéssel támogatja a motort, és lehetővé teszi a szabadonfutást: állandó sebességű haladásnál, terhelési igény nélkül a motor leáll, miközben a fedélzeti hálózat ellátása tovább működik. Az utána következő indítás olyan gyors és csendes, hogy a vezető alig veszi észre.

A megtakarítás valós, de kicsi — a fogyasztásban alacsony, egyjegyű százalékos tartomány, leginkább városi és országúti üzemben. Cserébe a többletráfordítás csekély, a tömeg alig nő, és nincs tároló, amely drágán öregedhetne. Használtautóként a mild hibrid műszakilag majdnem olyan bonyolulttalan, mint egy hagyományos belső égésű autó.

Full hibrid: elektromos vezetés konnektor nélkül

A full hibridnek jóval nagyobb elektromos gépe van — gyakran kettő — és egy egy-két kilowattórás nagyságrendű tárolója. Ezzel rövid szakaszokat tisztán elektromosan tehet meg: elindulni, araszolni dugóban, átgurulni egy 30-as zónán. Töltése kizárólag fékezési energiából és a belső égésű motorból történik; konnektor nincs.

Az elterjedt konstrukció a fordulatszámot és a nyomatékot bolygóművel választja el a kerekektől, így a belső égésű motor a haladási sebességtől függetlenül a legkedvezőbb tartományában futhat. Ez magyarázza a jellegzetes hangot is gyorsításkor: a motor fordulatszáma a teljesítményigényt követi, nem a sebességet.

A városi forgalomban a nyereség jelentős, mert ott állandóan fékeznek és indulnak. Autópályán szinte semmire zsugorodik: állandó sebességű haladásnál nem fékeznek, tehát nincs mit visszanyerni, a többlettömeget pedig cipelni kell. Aki főként autópályán jár, full hibriddel elsősorban kényelmet és csendes járást vásárol, nem fogyasztást.

Plug-in hibrid: a nagy „ha”

A plug-in hibrid felépítése ugyanaz, mint a full hibridé, de a tárolója tízszer vagy annál is többször nagyobb, és van egy csatlakozója, amelyen kívülről tölthető. Így említésre méltó szakaszt tesz meg tisztán elektromosan — a legtöbb mindennapi úthoz elég —, és minden máshoz teljes értékű belső égésű motor van a fedélzeten.

Papíron ez a legjobb a világok között. A gyakorlatban minden egy feltételen múlik: töltenie kell. Az a plug-in, amely soha nem lóg a kábelen, egy belső égésű autó, amely több száz kilogramm akkumulátort és elektromos gépet szállít — és ennek megfelelően többet fogyaszt, mint ugyanaz a modell hibrid hajtás nélkül. Ez nem szélső eset; ez a leggyakoribb minta a cégautóként futott autóknál.

Ebből következik az egyetlen értelmes vásárlási szabály erre a konstrukcióra: a plug-in akkor éri meg, ha otthon vagy a munkahelyen töltesz, és a napi utaid többnyire beleférnek az elektromos hatótávolságba. Ha e két feltétel egyike hiányzik, a full hibrid az őszintébb választás, a tisztán elektromos autó pedig a következetesebb.

Melyik típus hol takarít meg valójában

A konstrukció önmagában nem mond semmit; csak a vezetési profil csinál belőle számítást. Négy profil a legtöbb esetet lefedi:

Fontos itt az önmagunkkal szembeni őszinteség. A profil az elmúlt tizenkét hónap profilja, nem az, amelyet a következőkre elképzelünk — a nyaralóút, amely évente kétszer van, nem tolja el a számítást.

  • Főként város, rövid utak, sok megállás-indulás: a full hibrid itt mutatja az erejét, a mild hibrid egy kicsit segít, a plug-in csak töltési lehetőséggel.
  • Országút változó tempóval: a mild és a full hibrid közelebb esik egymáshoz; a mild hibrid szabadonfutása itt jól érvényesül.
  • Főként autópálya, hosszú szakaszok: egyik sem takarít meg említésre méltót. Egy takarékos, többlettömeg nélküli belső égésű autó kétség esetén olcsóbb.
  • Naponta egy rögzített rövid út plusz alkalmi hosszú utak, konnektorral a parkolóhelyen: pontosan erre az esetre épült a plug-in.

A tömeg és a bonyolultság az ára

Minden hibrid két hajtást hordoz. A mild hibridnél ez alig számít a tömegben, a full hibridnél érezhető, a plug-innél jelentős. A nagyobb tömeg több energiát jelent a gyorsításhoz, nagyobb gördülési ellenállást, nagyobb gumi- és fékkopást, és sok esetben kisebb terhelhetőséget. Egy kombinál, amely teli rakottan megy nyaralni, a terhelhetőség az a szám, amelyet előre utánanézel.

A bonyolultság a második számítás. Két hajtás két hűtőkört, egy teljesítményelektronikát, egy nagyfeszültségű fedélzeti hálózatot és egy mindkettőt koordináló vezérlést jelent. Cserébe elmarad az indítómotor és a generátor, és a fékek tovább bírják, mert a lassítás nagy része elektromosan történik — ami viszont oda vezet, hogy a féktárcsák inkább rozsdásodnak, mint kopnak. Ezért a próbaúthoz hozzátartozik egy határozott fékezés.

Mi függ ettől a használtautó-piacon

A mild hibridnél a 48 voltos akkumulátor kicsi, és az autó értékéhez képest olcsón cserélhető. A full hibridnél a tároló nagyobb, de még mindig áttekinthető, és az üzemi stratégia szűk töltési ablakban tartja, ami kíméli. A plug-innél a tároló a jármű legdrágább egyedi tétele, és az állapotát úgy kell megvizsgálni, mint egy elektromos autónál.

Egy plug-in előző tulajdonosához intézett két kérdés többet mond el bármely prospektusadatnál: milyen gyakran töltötték, és hol? Egy autó, amely minden este a saját fali töltőn lógott, másféle fogyasztási lefutású, mint az, amelynek töltőkábele még eredeti csomagolásban fekszik a csomagtartóban. A töltőkábel maga is használható jelzés.

És a jelzés, amely gyakran hiányzik: a full hibrideknek és a plug-in hibrideknek is általában van saját, hosszabb garanciájuk a nagyfeszültségű tárolóra, amely időhöz és futásteljesítményhez kötött, és tulajdonosváltáskor többnyire tovább fut. Hogy meddig fut még, az az áralku tárgya.

A kérdés, amelyet először felteszel magadnak

Mielőtt egy konstrukció mellett döntesz, jegyezd fel egy héten át az útjaidat: hosszt, környezetet, tempót. Utána tíz perc alatt megszületik a döntés, mert a számítás szinte magától kijön — a nagyobb városi arány a full hibrid mellett szól, a konnektor a parkolóhelyen plusz a rövid mindennapi utak a plug-in mellett, a magas autópálya-arány mindkettő ellen.

És ha a válasz az, hogy majdnem minden út rövid, és van töltési lehetőség, akkor ennek a számításnak a következetes folytatása nem hibrid, hanem elektromos autó. A hibrid azoknak a helyes választás, akiknél pontosan e két feltétel egyike hiányzik.

Ehhez illő autók a kínálatban

További cikkek